Đại Chúng số 110 - ngày 16 tháng 11 năm 2002

ĐỌC BÁO DÙM BẠN

Ký Điệu ghi lại

L.T.S: Vụ án Năm Cam là một vụ án băng đảng lớn nhất từ hơn 27 năm CS Bắc Việt cưởng chiếm miền Nam. Nói về tài thì chúng ta nhận thấy, CS giỏi tài tìm kiếm, tận diệt những người yêu nước và bất đồng chính kiến. Nhưng nói về xây dựng một bộ máy lành mạnh, trong sạch, chăm lo cho dân thì CSHà Nội đội sổ đen. Sau bao nhiêu năm gian khổ đấu tranh, khi chiếm được MN thì mạnh ai nấy vét, mạnh ai nấy ăn. Trộm cướp nằm ngay trong bộ mấy lãnh đạo của Đảng thì còn ai mà trừ tham nhũng. Băng xã hội đen như Năm Cam hoành hành từ nhiều năm qua mà Đảng không biết thì cũng lạ hay chính Đảng CS Hà Nội cũng biết người dân đang tặng cho Đảng danh hiệu MAFIA ĐỎ. Năm Cam cũng chỉ là một con vật tế thần để CS Hà Nội che lấp đi chuyện nhục nhả là bán đất, dâng biển cho Trung Cộng. Ký Điệu ghi lại bài nầy với những từ của một cán bộ CS nói về chế độ, nên chúng tôi giữ nguyên không sửa lại để quý vị hiểu thân phận của những người thấp cổ bé miệng vì lý tưởng XHCN muôn năm mà phải đấu tranh torng đơn độc và còn bị bách hại.

1.- Gặp người tố cáo nguyên Trung tướng, thứ trưởng Bùi Quốc Huy.

Ông là Trịnh Anh Tuấn, nguyên sĩ quan QĐND Việt Nam đã chuyển ngành. Từ nǎm 1997, phát hiện ông Bùi Quốc Huy lúc bấy giờ đang là Giám đốc Công an TP HCM có quan hệ với Hồ Việt Sử và một số phần tử tội phạm khác, ông đã tích cực điều tra, xác minh. Ông đã từng bị tông xe suýt chết nhiều lần, bị vu oan, phải bán nhà, đất lấy tiền đi khiếu kiện. Có lúc gia đình ông phải phân tán mỗi người mỗi ngã để "nếu ai bị hại thì còn người khác đi kiện tiếp..."

Tiếp xúc với các phóng viên, ông Tuấn kể: "Nhưng nǎm đầu tôi đi tố cáo ông Huy, mọi người xung quanh bảo tôi: 'Con kiến đi kiện củ khoai!' Tôi bảo: Nếu chết thì tôi đã chết trong rừng vì bom đạn Mỹ rồi. Giờ đây về TP, được cấp nhà cửa, có vợ con đàng hoàng, dẫu có chết thì tôi cũng còn "lời" mà, sợ gì! Để vậy cho chúng phá Đảng, phá Nhà nước ta à?". Nay ông Huy bị khởi tố, có người xung quanh bảo tôi: " ông Tuấn thắng rồi!". Tôi không cho là tôi thắng, bản thân tôi rất phấn khởi nhưng thắng là Đảng, Nhà nước vả nhân dân ta thắng. Đúng không?"

+ Những ngày đầu đi tố cáo ông Huy, ông có sợ không? Nhất là sau khi "bị" ông kiện, ông Huy có lúc còn lên chức cao hơn, vào BCH TW Đảng nữa?

- Khi tôi quyết định đi tố cáo ông Huy, tôi đã có đầy đủ bằng chứng thể hiện rõ những sai phạm của ông ta. Càng đi sâu vào nhưng sai phạm của ông Huy tôi thấy ông ta không còn chút gì xứng đáng là Đảng viên ĐCSVN nữa. Tôi biết, tố cáo một Thứ trưởng Bộ CA nếu thua thì tôi có thể bị bắt nhốt không còn ngày về nên tôi phải chuẩn bị tài liệu chính xác. Tôi xác định: Nếu đời tôi tố cáo chưa xong thì các con tôi sẽ tiếp tục tố cáo

+ Trong quá trình đi tố cáo, nghe nói ông gặp nhiều khó khǎn và còn bị đe doạ, bị đụng xe gây thương tích nữa phải không?

- Khó khǎn thì nhiều lắm, kể không hết. Lương tôi không đủ nuôi sống 4 đứa con song nhờ nhiều đồng đội đã gom góp giúp sức.Vợ tôi phải bán đất nhà lấy tiền cho tôi làm chi phí. Mỗi lần gởi đơn đi tôi phải thuê tư vấn pháp lý, photo tài liệu, sang bǎng hoặc chép ra đĩa, gởi bảo đảm EMS. Chi tính riêng tiền tài liệu các loại từ nǎm 1997 đến nay tôi đã tốn 40 triệu đồng! Vợ chồng tôi hứa với nhau, trong chiến tranh đã vì Đảng vì dân, nay cũng thế, phải kiên quyết tới cùng, dù có phải hy sinh!

Khi tôi tố cáo, người ta đã chơi" lại tôi. Tôi bị tung tin, vu oan giá hoạ. Có người bảo tôi là thương binh giả, bộ đội giả. Nhà tôi được Thành uỷ cấp đàng hoàng, tự dưng có báo moi móc, nói cấp sai đề nghị thu hồi! Lúc báo đǎng tôi tố cáo ông Huy, tôi đi ra đường bị xe đụng may mà không chết, chân hãy còn sẹo đây. Nhưng mất mát lớn nhất, đau đớn nhất không gì bù lại cho tôi là lúc tôi đang bận đi điều tra, tìm hiểu thêm thông tin về mối quan hệ mờ ám của ông Huy thì một tờ báo đǎng bài nói xấu tôi. Con tôi không biết, đem đọc cho mẹ tôi nghe. Mẹ tôi đau buồn vài hôm sau thì mất. Tôi về chỉ còn ra mộ thắp mấy nén nhang tạ lỗi với mẹ, lòng đau đớn quặn thắt...

+ Ông cho biết một chút "lý lịch trích ngang" của mình được không?

- Tôi sinh nǎm 1945 ở Thanh Hoá. Lớn lên đi bộ đội. Lúc tôi nhập ngũ mẹ tôi dặn, thứ nhất không được cầm súng chống lại Tổ quốc, chống lại nhân dân; thứ hai, không được làm mất danh dự dòng họ; thứ ba, không được thoái hoá, biến chất. Tôi mang theo lời dặn dò của mẹ tôi suốt cả đời. Nǎm 1967 tôi là chiến sĩ ở đại đội 585, trung đoàn 228 pháo cao xạ thuỷ quân khu 3 bảo vệ cầu Hàm Rồng. Bộ phim tài liệu nổi tiếng thời ấy "Người Hàm Rồng" có tôi ở trong đó. Sau đó tôi đi học sĩ quan và vào Nam chiến đấu, rồi qua Lào đánh ở đường dây 559. Sau trận này cấp trên điều về tham gia đánh cǎn cứ Tống Lê Chân, giải phóng thị xã Bình Long. Tôi được Nhà nước tặng 11 huân chương, Chính phủ tặng 13 bằng khen và nhiều lần được phong tặng danh hiệu dũng sĩ diệt Mỹ...

+ Trở lại chuyện tố cáo ông Huy. Giờ ông ấy đã bị xử lý, chuẩn bị ra toà. Song có thời ông Huy cũng là người lính, chiến đấu đánh giặc như ông, ông có chút bồi hồi hay thương cảm gì cho người đồng đội của mình không?

- Tôi nói thật, những người thoái hoá, phản bội lại lý tưởng của người lính Cụ Hồ như ông ấy tôi không thể nào khoan dung hay độ lượng được. Tôi biết sớm hơn ai hết, lúc ông ấy là thiếu tướng rồi lên trung tướng nhưng đã bán mình cho xã hội đen, bán mình cho tội phạm rồi thì làm sao còn xứng đáng là người Cộng sản nữa...

2.- Việc khởi tố 3 ông Bùi Quốc Huy, Trần Mai Hạnh, Phạm Sĩ Chiến: Cơ quan điều tra có gặp "lực cản"?

Sáng 13/10/2002, tại nhà riêng, Thiếu tướng, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Trương Hữu Quốc đã trả lời phỏng vấn các phóng viên xung quanh việc ra quyết định và việc tiến hành tống đạt quyết định khởi tố 3 ông Bùi Quốc Huy, Trần Mai Hạnh và Phạm Sỹ Chiến.

Việc ông Phạm Sỹ Chiến không chấp nhận quyết định khởi tố khi cơ quan điều tra tống đạt quyết định ngày 11/10, Thiếu tướng cho biết:

- Sáng 11/10, khi cơ quan điều tra đến tống đạt quyết định khởi tố bị can với tội danh nhận hối lộ, ông Phạm Sỹ Chiến cho rằng mình không có tội và vẫn khẳng định việc ra công vǎn 1333 là đúng. Do đó, những người làm nhiệm vụ đã phải lập biên bản, trong đó có nêu ý kiến của ông Chiến thì ông Chiến mới ký vào biên bản. Tuy nhiên, tôi cần nói rõ, để đi đến quyết định khởi tố này, cơ quan điều tra đã xác định những dấu hiệu nhận hối lộ của ông Chiến cũng như của ông Hạnh từ lâu chứ không phải mới gần đây. Ban chuyên án đã thẩm tra, xác minh rất kỹ lưỡng trước khi đi đến quyết định khởi tố.

+ Thưa Thiếu tướng, để đi đến quyết định khởi tố 3 cán bộ cao cấp này cơ quan điều tra có gặp lực cản nào không?

- Các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhiều đồng chí lão thành cách mạng, cán bộ hưu trí đều yêu cầu phải trừng trị nghiêm khắc những đối tượng phạm tội bất kỳ là ai và ở cương vị nào. Ban chuyên án cũng đã được cơ quan chức nǎng cũng như các phương tiện thông tin đại chúng và nhân dân hết sức ủng hộ khi đấu tranh với các loại tội phạm.

+ Thưa Thiếu tướng, ông Bùi Quốc Huy khi làm giám đốc Công an TP HCM biết rất rõ Hồ Việt Sử là đối tượng có vấn đề nhưng vẫn để cơ quan của mình công tác làm ǎn và cho con trai mình trực tiếp làm "đệ tử" của y. Song ông Huy chỉ bị khởi tố về tội "Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", liệu có lọt tội?

- Quá trình điều tra cho thấy ông Huy có quan hệ với bǎng nhóm xã hội đen, mất cảnh giác từ đó dẫn đến buông lỏng quản lý, để nhiều cán bộ cấp dưới của mình phạm tội vì dính quá sâu vào đường dây tội ác của Nǎm Cam gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là rõ ràng, còn với tội danh lợi dụng chức vụ của ông Huy, Ban chuyên án đã đưa ra tranh luận nhiều nhưng để kết luận thì phải chứng minh được là ông Huy làm trái cái gì và trục lợi như thế nào.

+ Xin Thiếu tướng nói rõ về tội danh làm lộ bí mật của ông Hạnh?

- Công vǎn 1333 của Viện KSND tối cao do ông Phạm Sỹ Chiến ký được gửi tới các cơ quan chức nǎng là tài liệu tối mật, nhưng ông Hạnh cho đǎng báo là phạm tội làm lộ bí mật Nhà nước. Nếu ông Hạnh khai ra ai đã đưa tài liệu này cho, thì người "tung" tài liệu đó ra phải chịu trách nhiệm về tội làm lộ bí mật và tội của ông Hạnh cũng được giảm nhẹ phần nào.

+ Với vụ án Nǎm Cam, sau khi khởi tố tiếp 3 đối tượng trên thì tổng số đối tượng bị khởi tố và số tội danh là bao nhiêu, thưa Thiếu tướng?

- Tổng số đối tượng bị khởi tố trong vụ án này lên tới 169 và sắp tới đưa 152 bị can ra truy tố với 11 nhóm tội phạm và 24 tội danh khác nhau. Trong đó, riêng Nǎm Cam có tới 8 tội danh.

3.- Vụ khủng bố ở Bali qua lời kể của các nhân chứng:

Hàng loạt các vụ đánh bom ở Bali, kinh đô du lịch của Indonesia hôm thứ bảy, đang là chủ đề nóng của dư luận thế giới trong những ngày qua. Một lần nữa, các nước phương Tây và Mỹ lại giật mình lo sợ vì nguy cơ bị tấn công khủng bố, khi có không ít nguồn tin nghi ngờ rằng chính Al- Qaeda đã gây ra vụ việc. Chiến tranh, khủng bố nhằm vào thường dân là điều đáng lên án; hãy lắng nghe những nhân chứng thuật lại những giây phút kinh hoàng họ đã trải qua trong cái đêm định mệnh 12/10.

Một khách du lịch New Zealand kể lại, anh đã thoát chết trong gang tấc. Chỉ nǎm phút trước khi quán bar Sari rung chuyển bởi bom khủng bố, anh và một vài người bạn kịp rời khỏi nơi này. "Mọi người chạy toán loạn và kêu gào thảm thiết. Chúng tôi cũng chạy ra xa. Lửa bốc cháy ngùn ngụt. Tôi chẳng hiểu chuyện gì nhưng ngay lập tức định thần và hiểu rằng mình phải chạy thật xa, để tránh những đốm lửa đang bay về phía chúng tôi".

Một người may mắn khác là anh James Hardcastle, nhà thám hiểm người Anh. Anh định đến quán Sari vào tối hôm đó, nhưng muốn đi dạo ở bãi biển trước. "Thật may mắn là tôi đã uống một vài chén ở bãi biển, chưa định đến Sari vội. Tôi nghe thấy tiếng nổ và tiếng la hét, kêu gào. Tôi chẳng hiểu chuyện gì đã xảy ra. Tôi cứ ngỡ mình đang say".

Bobby, khách du lịch Canada cũng nằm trong số những người may mắn. Anh đang chờ một người bạn tại khách sạn để đến quán Sari thì vụ nổ xảy ra. "Từ khoảng cách 1km, cửa kính của khách sạn cũng rung lên. Quả bom có sức công phá rất mạnh. Thoạt tiên tôi nghĩ là trạm xǎng phát nổ, nhưng mọi người bắt đầu chạy toán loạn trên đường phố, và tôi hiểu chuyện gì đã xảy ra".

Còn đây là những tâm sự của người dân Bali. Wayan, sinh viên người Bali đang trọ học tại London cho hay, anh nhận được tin về vụ khủng bố khi đang nói chuyện điện thoại với gia đình ở quê nhà. Wayan chua chát nói, niềm tự hào về quê hương anh, một nơi đã từng được xem là hòn đảo thiên đường bình yên, chỉ còn là quá khứ. Anh đã bật khóc khi theo dõi những tin tức về vụ khủng bố từ quê nhà.

Chị Sarah-Jane, một người Anh làm việc tại Bali cũng xúc động chẳng kém. Chị tâm sự: “Những người Bali đồng nghiệp của tôi đã thức trắng suốt đêm đó. Họ hiểu rằng hòn đảo này sẽ không còn là thiên đường nữa. Họ đã shock thực sự như cả thế giới này. Làm sao có thể ngǎn chặn những tội ác này?".

Theo giới du lịch châu Âu, ngành du lịch của Bali phải mất nhiều nǎm mới phục hồi sau vụ nổ bom này. Hàng nǎm có đến 1,42 triệu khách du lịch nước ngoài đến vui chơi tại đây. Nguồn thu nhập từ nhà hàng, khách sạn là nguồn thu nhập chính của 3 triệu dân hòn đảo này.

4.- Mỹ “nhượng bộ chiến lược” trong nghị định (resolution) chống Iraq?

Trong một nỗ lực nhằm thuyết phục các thành viên của HĐBA thông qua một nghị định chống lại Iraq, hôm qua (17/10), các nhà ngoại giao Mỹ đã tự nguyện bỏ bớt một số lời lẽ cứng rắn trong nghị định này. Mà cụ thể, Mỹ sẽ bỏ đi những cụm từ mang ý nghĩa đe doạ quân sự trực tiếp đối với Iraq trong nghị định nước này đang đề xuất để HĐBA thông qua trước khi các thanh sát viên vũ khí quay lại Iraq.

Một quan chức cao cấp của Tòa Bacj5 Ốc cho hay, nghị định mới sẽ không nêu rõ hậu quả Iraq phải gánh chịu nếu nước này ngǎn cản thanh sát viên quốc tế. Thay vào đó sẽ là cụm từ Iraq “vi phạm các vǎn bản” nếu không tuân thủ nghị quyết của HĐBA.(Hội Đồng Bão An). Rõ ràng không có sự đe doạ vũ lực như nghị định trước đây, nhưng theo các quan chức Mỹ thì Iraq vẫn phải gánh chịu hậu quả, bởi còn nhớ trong cuộc chiến tại Kosovo nǎm 1999, Mỹ cũng dùng cụm từ "vi phạm các vǎn bản", và điều này giúp Mỹ tiến hành các hành động quân sự tại Kosovo.

Thêm vào đó, các quan chức cho hay, với một nghị định như vậy, Mỹ cũng sẽ không cần thêm một nghị định nào khác để tấn công Iraq. Tuy nhiên, nghị định này buộc Mỹ phải xin ý kiến của HĐBA trước khi tiến hành các hành động quân sự.

Nghị định do Mỹ và Anh đề xuất được đưa ra hồi đầu tháng có nói rõ, nếu Iraq không hợp tác, Iraq sẽ bị tấn công bằng vũ lực. Nghị định đã không được Pháp, Nga và Trung Quốc và các thành viên còn lại của HĐBA đồng tình. Các nước này cho rằng cần tạo cơ hội lần cuối để Iraq bày tỏ thiện chí, và nếu Iraq vẫn từ chối không hợp tác, HĐBA sẽ ra tiếp một nghị định khác cho phép sử dụng vũ lực với Iraq.

Được biết, Mỹ sẽ chính thức đưa dự thảo nghị định mới lên HĐBA trong vài ngày tới. Mỹ đã báo tin này cho phía Pháp và Nga. Ngoại trưởng Nga Igor Ivanov đã hoan nghênh nghị định này.

5.- Xuất hiện một loại ma tuý mới:

Trong giới dân chơi quý tộc TP HCM đang chuyền tay nhau một loại ma tuý mới, màu trắng nhờ nhờ, giá mỗi lần dùng lên đến cả triệu. Cách chơi loại này rất khác lạ, không phải hít như heroin, cũng không uống như thuốc lắc (estasy) mà là hút... như thuốc lào.

Tại một quán karaoke trên đường N., phường 17, quận Bình Thạnh, con một chủ tiệm vàng đã biểu diễn cách dùng loại ma tuý này trước những con mắt trầm trồ của đám bạn. Anh ta đục một lỗ trên cổ chai nước khoáng, lách ống hút nhựa vào, lấy mảnh giấy bạc thủng bít vào miệng chai, tạo thành chiếc điếu cày mềm mại. Sau đó, anh ta rải lên miệng chai một nhóm tinh thể trắng nhờ nhờ, quẹt gas châm đốt, kê miệng hút và nuốt sạch khói từ ống hút nhựa.

“Bắn một phát đi, loại thuốc lào chất lượng cao này chưa bán ở ngoài đâu”, lời mời của anh ta khẽ truyền đi trong ánh đèn lờ mờ và tiếng nhạc karaoke càng lúc càng được tăng âm lượng. Theo dân chơi sành điệu thành phố, loại thuốc kia rất đắt, mỗi lần chơi mất cả “vé”. Nhưng không phải có tiền là mua được bởi đó là hàng hiếm, mang từ Mỹ về.

Mới đây, công an thành phố đã thu giữ 1 kg loại bột trên. Phòng kỹ thuật hình sự xác định nó có chứa mathemphetamin, thứ ma tuý nguyên chất dùng để bào chế thuốc lắc (estasy). Theo lời khai ban đầu của chủ nhân, giá sỉ của loại bột này khoảng 15.000 USD/kg, thế nhưng về đến thành phố, giá đã bị đội lên cả trăm USD/gr và được gắn mác là hàng độc, quý hiếm, xách tay.

Một sĩ quan phòng cảnh sát phòng chống tội phạm ma tuý cho biết, do là nguyên liệu gốc chưa qua bào chế nên thứ ma tuý này nếu sử dụng trực tiếp rất nóng và gắt, phải nhờ nước làm dịu đi. Vì thế, nó còn có những tên gọi đá lạnh, sapu...

6.- Kết Quả Phiên Tòa Xử Chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh

Xin giới thiệu bai viet cua Trần Việt Yến

Tin San Francisco- Sau 8 ngày tranh biện và nghị án toà án Liên Bang San Francisco đã kết thúc với quyết nghị tạm thời xét vô tội chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh 3 tội danh do cộng tố viện chính phủ Liên bang cáo buộc đó là:

1- Khủng bố liên quan đến nhân ma.ng.

2- Khủng bố liên quan đến tài sản (ở đây chỉ phòng hội khách sạn Marriott)

3- Tấn công viên chức ngoại giao (ở đây chỉ phó thủ tướng cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và phái đoàn đi chiêu dụ đầu tư thương mãi)

Tuy nhiên chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh vẫn bị kết là có tội qua 2 tội danh:

1- Dự mưu phóng hỏa

2- Chống cự nhân viên công lực.

Kết quả chính thức sẽ được công bố vào ngày 18 tháng 12 tới đây.

Qua phiên toà xử Chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh, người viết bài này xin có những suy nghĩ sau đây:

1- Tội ác của tập đoàn cộng sản việt nam được chính thức ghi nhận bằng văn bản trong một phiên toà.

2- Cộng sản Việt Nam, qua các viên chức của họ, bị điệu ra trước một toà án để nghe và phải ghi nhận, không có phản biện, những tội ác mà tập đoàn của họ đã và đang thực hiện trên đại khối dân tộc Việt Nam.

3- Tiếng nói uất nghẹn thống khổ và ước vọng tương lai của dân tộc Việt Nam qua chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh được dõng dạc nói lên trong một phiên toà.

4- Chị Nguyễân thị Ngọc Ha.nh được xác nhận có dự mưu phóng hỏă ở đây là tự đốt bản thân để đạt mục đích chị hằng theo đuổi)

Lần lượt chúng tôi xin phân tích những điểm đã nêu ở trên:

1- Tội ác của tập đoàn Cộng Sản Việt Nam được ghi nhận bằng văn bản trong một phiên toà

Thật vậy, từ trước đến nay rất nhiều người có thể kể hàng triệu hàng triệu người đa,õø đang và sẽ còn lên tiếng tố caó cộng sản, từ vụ án Nhân văn giai phẩm cho đến những trại tù bao la khắp từ Bắc đến Nam Việt Nam; từ năm 1945 cho đến tận hôm nay, đã không biết có bao nhiêu tội ác cộng sản bị phơi bầy, bị tố cáo, phải kể đến hàng trăm, hàng trăm triệu trang sách, trang báo, trang hồi ký ghi lại tội ác dã man đủ mọi khía cạnh của tập đoàn Cộng sản Việt Nam áp đăït lên chính dân tộc mình,

Nhưng tất cả những sự thật đó chỉ nhằm mục đích phơi bầy trước dư luận mà người nghe người đọc có thể cảm nhận theo chủ quan của mình, bên ngoài toà án

Đáng lý ra những tội ác kinh khủng đó phải bị lôi ra trước toà án để Cộng sản trả lời và đền tội xứng đáng cho những hành động dã man khát máu của ho. Nhưng chưa có một phiên toà nào được nhóm lên để quan tòa, bồi thẩm đoàn, dư luận ghi nhận bằng văn bản lưu lại trong dòng chính sử những tội ác mà tập đoàn cộng sản Việt Nam không thể chối cãi.

Phiên toà xử chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh trên thực tế chính là một dịp để tất cả thế giới cảm nhận bằng xương, bằng thịt những nhân chứng sống nạn nhân của chính sách tiêu diệt dân tộc Việt nam của tập đoàn Cộng sản Việt Nam,

Thật vậy, những nhân chứng được đưa ra trước phiên toà, họ đã thề là chỉ nói lên những sự thực, không thêm không bớt, những tội ác của cộng sản áp dụng trên chính thân xác họ hay gia đình anh em bè bạn họ.

Trong phiên toà ngục sĩ Nguyễn Chí thiện, tác giả tập thơ Hoa địa Ngục1 một cáo trạng sống về tội ác của cộng sản, qua lời khai:” Lá cờ chị Hạnh đốt là lá cờ tượng trưng cho khủng bố, cho tội ác mà cộng sản Việt Nam đã đọa đày nhân dân Việt Nam suốt nửa thế kỷ qua. Đó là lá cờ đỏ sao vàng" (báo Saigon USA)

Đó không phải là một lời kết án trung thực nhất được ghi chép trong văn bản toà án hay sao?

Tiếp theo, chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh trên thực tế đang là một bị cáo đã trở thành chính nguyên cáo kết tội cộng sản Việt Nam và cảnh tỉnh những người muốn buôn bán trên nỗi thống khổ của dân tộc Việt Nam:" Hỡi các thương gia Hoa kỳ, hỡi thượng nghị sĩ John Kerry hãy nghe tiếng nói thống tâm của tôi, tôi muốn đốt thân xác này để nói lên rằng dân tộc tôi bị cộng sản áp bức, quý vị ký hiệp ước thương mại làm ăn buôn bán với cộng sản Việt Nam mà không kèm điều kiện nhân quyền chính là quý vị đã tiếp tay Cộng sản áp bức dân tộc tôi " (Báo SaigonUSA)

Tóm lại trong phiên toà xử chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh, tôi ác của cộng sản bị phơi bầy trung thực để sau này những ai quan tâm tìm hiểu có thể tìm đọc các văn kiệân toà án để hiểu, để biết, để cảm nhận hầu có một cái nhìn đúng đắn về một giai đoạn đen tối trong lịch sử dân tộc Việt Nam.

2- Cộng sản Viẹät Nam, qua các viên chức của họ, bị điệu ra trước một toà án để nghe và phải ghi nhận, không có phản biện, những tội ác mà tập đoàn của họ đã và đang thực hiện trên đại khối dân tộc Việt Nam

Cũng như trong phiên toà xử chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh ở Luân Đôn, Anh Quốc, trong phiên toà xử chị Ngọc Hạnh lần này ở San Francisco, các viên chức cộng sản cũng được triệu ra với tư cách nhân chứng bên nguyên cáo dễ buộc tội chị Ngọc Hạnh là khủng bố, mưu sát nhung cũng như lần trước Cộng sản Việt Nma qua viên chức của họ đã bị thất bại, thất bại thê thảm, hơn thế nữa chính ở 2 phiên toà cộng sản, mặt đối mặt, ngồi để nghe các nhân chứng sống bên bị đơn lên tiếng tố cáo những hành động sát nhân khủng khiếp, những thủ đọan thâm độc mà tập đoàn cộng sản đã từng và sẽ còn áp đăït lên dân tộc Việt Nam.

Hơn thế nữa trong phiên toà ở San Francisco, tên lãnh sự Nguyễn Mạnh Hùng, còn một "mỹ danh" khác đồng bào tỵ nạn đặt cho y là "LÃNH SỰ SỜ MÔNG" vì hành động thô bỉ công xúc tu sỉ của y ở Hồng Kông, đã phải miễn cưỡng hô lên nhiều lần "ĐÃ ĐẢO CỘNG SẢN" dù chỉ là để lập lại lời chị Hạnh, nhưng cũng đủ chứng minh tính cách chính trị của vụ án. Theo tôi, chính ra toà án San Francisco phải mời đích thân Nguyễn tấn Dũng ra trước phiên toà để hắn lập lại lời hô “Đả đảo Cộng sản” mới là chính đáng vì lúc đó y hiện diện tại đó chắc chắn y phải nghe rõ hơn ai hết và mới là gây ấn tượng hơn hết với bồi thẩm đoàn. Thử tượng tượng chính từ miệng Nguyễn tấn Dũng hô lớn "Đả đảo Cộng sản” sẽ là một giai thoại thú vị trong câu chuyện bên lề toà án biết bao, và Cộng sản phải lúng túng đối phó với vụ nay nhiều hơn nữa.

Đây là một đòn cân não chính trị và đã đem lại thắng lợi cho người Việt chúng ta, từ khi Miền Nam sụp đổ cho đến nay chưa có một lần chúng ta thắng thắn đối diện mặt đối mặt được tự do phát biểu được tự do tố cáo cho chúng nghe, bắt chúng phải nghe, cho thư ký toà án ghi chép vào hồ sơ để ghi lại như một chứng từ cụ thể.

3- Tiếng nói uất nghẹn thống khổ và ước vọng tương lai của dân tộc Việt Nam qua chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh được dõng dạc nói lên trong một phiên toà.

Điều thứ 3 mà chúng tôi muốn đề cập là qua phiên toà này là tiếng nói uất nghẹn, thống khổ và ước vọng tương lai của dân tộc Việt Nam được chị Nguyễn Thị Ngọc Hạnh dõng dạc hô lên bằng trái tim của một con người yêu tổ quốc và dân tộc.

Khi chị rút 2 cây đuốc ra khoỉ túi sách và sắp sửa thực hiện ý đinh tự thiêu, nhưng bị nhân viên an ninh phòng họp xông đến ngăn cản, khống chế chị đã chưa nói được tiếng nói uất nghẹn, đại diện cho 80 triệu người Việt trong và ngoài nước, thì trước phiên toà chị đã có dịp nói lên tiếng lòng của chị:" Hỡi những người Cộng sản Việt Nam, hãy nhìn thân xác bốc cháy của tôi, tôi đại diện cho hàng triệu nạn nhân của quý vị, xin hãy trả tự do Đại lão Hoà Thượng Thích Huyền Quang, Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Hoà thượng Thích Quang Độ và tất cả tù nhân chính trị, tù nhân tôn giáo. Đả đảo Cộng sản! Đả đảo Cộng sản! Việt NamCộng Hoà muôn năm! Việt Nam Cộng Hoà muôn năm!” (Trích báo SaigonUSA)

Ghi lại lời hô của chị làm tôi hồi tưởng đến lời hô của anh Hà Văn Hùng, người tù nhân trốn trại khi bị giam ở trại 11 liên trại 3 Long Giao.

Trong một đêm tháng 2 năm 1977 anh và 2 người khác tổ chức cắt hàng rào kẽm gai bỏ trốn nhưng bị lộ. Giữa những hàng súng AK chát chúa là tiếng hô lớn làm rúng động tâm hồn chúng tôi những người tù đội 1 trại 11 liên trại 3 Long Giao:" Hãy bắn chết tôi đi! hãy bắn chết tôi đi! Việt Nam Cộng Hoà Muôn năm! Việt Nam Cộng Hoà Muôn năm!” sáng hôm sau chúng tôi được biết anh Hùng bị bắn trúng bụng.Nhưng kỳ lạ thay, anh vẫn tỉnh và anh không chết dù Việt Cộng chỉ băng bó sơ saì, và nhốt anh trong hộp conex. Mấy tháng sau anh cùng bị đưa ra Bắc chung chuyến tàu với anh em chúng tôi,

Những lời hô đo:ù " Việt Nam Cộng Hoà muôn năm! Việt Nam Cộng Hoà muôn năm! "ù như khắc sâu vào tâm khảm bao người và nó như một dấu âùn nhắc nhở bổn phận con dân Việt, lần này được lập lại trước một phiên tòa do một người phụ nữ mảnh mai dõng dạc hô lớn. Nó nhắc nhở, nó cảnh tỉnh bao người còn thơ ơ với tình tự dân tộc, và nó cũng nói lên ước vọng của dân tộc là muốn được sống lại trong thể chế tự do Việt nam Cộng Hoà trước đây. Nó thể hiện tính trung thành với lý tưởng quốc gia của anh Hùng trước đây và chị Hạnh hôm nay.

4- Chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh được xác nhận có dự mưu phóng hỏă ở đây là tự đốt bản thân để đạt mục đích chị hằng theo đuổi)

Chị Nguyễn thị Ngọc Hạnh, hay có thể gọi là hiện tượng Nguyễn thị Ngọc Hạnh, qua những hành động can trường của chị, đã không ngừng tạo ra những luồng dư luận trái nghịnh nhau, có người ủng hộ chị hết lòng thì cũng có kẻ chống đối và kê kích,

Cái lập luận cố hữu của những ngưòi chống đối chị Hạnh là tại sao sau ba lần tự thiêu chị vẫn không cháy và cho rằng chị chỉ đóng kịch?

vì sự hạn chế tôi không đi sâu vào chi tiết ở những lần toan tự thiêu trước chúng tôi chỉ đề cập đến trường hợp sau cùng này,

Chúng tôi muốn dẫn chứng rằng qua các nhân chứng đã khai trước toà và chính kết quả toà cũng xác nhận là chị có dự mưu phóng hoả,

Giả thử nếu không có các nhân viên an ninh khống chế kịp thời hẳn chị trở thành một cây đuốc sống, hẳn lúc đó những lập luận và những nghi ngờ kê kích kia sẽ bị phá sản, cái khó để chị trải dãi nỗi lòng là không thể thuyết phục được những kẻ chống đối ngoại trừ cái chết

nhưng toà án San Franciscio đã giúp chị trải giãi nỗi lòng khi xác nhận chị có tội dự mưu phóng hỏa

Ở đây chúng ta đặt câu hỏi chị Hạnh phóng hỏa cái gì?

Có phải chị muốn phóng hỏa sát hại nguyễn tấn Dũng hay không thì toà chứng minh chị không có ý định này.

Chị phóng hỏa định đốt khách sạn không thì cũng được chứng minh chị không có ý định này.

Vậy thì chị chỉ còn một ý định khi phóng hỏa đó là đốt cháy thân mình, nghĩa là chị muốn trở thành một cây đuốc sống để đánh động lương tâm nhân loại hãy chú ý đến tình cảnh thống khổ của dân tộc Việt Nam.

Theo thiển ý, nếu toà án San Francisco bãi bỏ tội danh " dự mưu phóng hỏa" thì cuộc tranh đấu của chị Hạnh không còn ý nghĩa

Ngoại trừ những vận động ngầm của Cộng sản tung ra nhằm triệt hạ uy tín chị Hạnh, cũng còn có những nhóm vì tự ái, vì ganh ghét vẫn ra sức bôi nhọ hành động của chị.

Ở đây chúng tôi xin xác nhận chúng tôi ỦNG HỘ HÀNH ĐỘNG CỦA CHỊ HẠNH CHỐNG ĐỐI CỘNG SẢN, THEO CÁCH CỦA CHỊ, CHỨ CHÚNG TÔI KHÔNG ỦNG HỘ CÁ NHÂN CON NGƯỜI CHỊ HA.NH.

Điều này có nghĩa là bao lâu chị Ngọc Hạnh còn hoạt động chống cộng chúng tôi còn ủng ho,ä như một đồng minh cùng chung chiến tuyến như chúng tôi từng ủng hộ ngục sĩ Nguyễn Chí Thiê.n.

Ở đây chúng tôi cũng xin mở một dấu ngoặc, trên một vài email chúng tôi không tiện nói ra đây lập luận rằng chị Hạnh xác nhận trước tòa, chị không có ý định tấn công phóng hỏa Nguyễn Tấn Dũng, với ngụ ý hiểu ngầm rằng chị HẠNH KHÔNG CHỐNG CỘNG HAY GỈA VỜ CHỐNG CỘNG.

Xin quý vị hãy suy nghĩ kỹ càng để thấy rằng trong hoàn cảnh đo'nếu chị xác nhận là muốn tấn công Nguyễn tấn Dũng thì cái tội khủng bố sẽ úp chụp lên đầu chị và công lao chống cộng của chị trở nên vô ích, tôi không nói vị đó đang giương cái bẫy để vô hiệu hóa việc làm của chị theo cảm tính và tự ái của quý vị mà quý vị vô tình hay cố ý đang đồng hành với cộng sản vâ.y.

Xin hãy hiểu rằng việc đốt cháy chính thân mình cũng là một cách tấn công- nếu không muốn nói rằng hữu hiệu hơn – là chính tấn công vào đối phương ư?

Việc biến một phiên toà trở thành một diễn đàn chính thức tố cáo tội ác Cộng sản, há không đáng cho chúng ta khâm phục mưu trí của một người đàn bà chân yếu tay mềm, nhưng có ý chí sắt đá như chị Hạnh sao?

7.- Báo Người Việt OnLine vừa đăng tin lớn tại trang báo này, chúng tôi xin đăng lại cho bạn đọc rõ...

Alsaka: Nhìn thấy con chim khổng lồ...

Alaska: Nhìn thấy con chim khổng lồ thời tiền sử? ANCHORAGE. Alaska - Nhật báo Anchorage Daily News, phát hành tại Anchorage, Alaska, đăng tải trong tuần này, là một số người đã nhìn thấy một con chim to lớn như một cái máy bay nhỏ bay lượn ở phía Tây Nam tiểu bang Alaska, khiến làm cho các nhà khoa học, nhà nghiên cứu phải suy nghĩ không ít. Tờ báo trích dẫn lời dân chúng ở các làng Togiak và Manokotak cho biết họ đã thấy một con chim lớn ngoại khổ, như loại chim đã thấy trong loại phim về khủng long thời tiền sử "Jurassic Park", với sải cánh dài đến 14 feet (4.6 mét) - tức bằng khuôn khổ của một chiếc phi cơ loại nhỏ. Tờ báo trích dẫn lời Moses Coupchiak, 43 tuổi, thợ cơ khí hạng nặng ở Togiak, cho biết: “Lúc đầu tôi nghĩ đó là một chiếc phi cơ quan sát loại otter. Nhưng khi nó bay gần đến tôi, nghiêng qua một bên rồi bay về hướng tay trái của tôi thì tôi có dịp nhìn kỹ hơn, đó là một con chim khổng lồ". Tờ báo cũng trích dẫn lời nhà nghiên cứu chim học Phil Schemf, cho biết: "Tôi không thể tin được là một con chim khổng lồ như vậy, mà còn có thể sống được qua 100,000 năm như vậy”. Một phi công địa phương lúc đầu đã bác bỏ tin về loại chim khổng lồ này, nhưng nay lại quả quyết đã vừa thấy con chim kia bay cách chiếc phi cơ của ông có khoảng 1,000 feet (300 mét) mà thôi!..." Phi công John Bouker quả quyết tiếp: "Những người cùng ngồi trong chiếc phi cơ của tôi, đều có thấy con chim khổng lồ đó. Con chim đó thật lớn, lớn hết sức. Lớn đến độ, khiến ai thấy nó cũng phải lo đưa con cái vào trong nhà, kẻo nó có thể cắp mang trẻ nhỏ đi được...” Nhà nghiên cứu chim học Schemf và Rob Macdonald của Cơ quan bảo vệ thiên nhiên và cá của Hoa Kỳ nhìn nhận trong năm nay đã có một số người cho biết đã thấy được con chim khổng lồ trên. Theo nhà nghiên cứu chim học Schemf thì có một loại chim biển ăn cá, lớn nhất trong các loại chim hiện nay, nhưng so ra cũng chỉ bằng phân nửa con chim khổng lồ trên, với sải cánh là 8 feet (2.60 mét) và cân nặng khoảng 20 pounds (10 kg) mà thôi. (LT)

8.- Chúng ta vừa biết một ngừoi ViệtNam trôi dạt, lênh đênh trên biễn cã gần 4 tháng trời. Câu chuyện này đuợc khắp đài TiVi thế giới loan báo với lời cãm phục ngầm...Chúng ta đựoc biết gì về người nỗi danh nầy?

Cũng tờ báo Người Việt Online chúng tôi xin trích lại nguyên văn

Richard Văn Phạm

Richard Văn Phạm tìm lại được cuộc sống mới trên một chiếc tầu tặng dữ LOS ANGELES.-

Tai họa nhiều khi đã kèm theo niềm vui cho người thuyền trưởng già lạc trên biển 4 tháng trước khi được cứu: ông đã tìm lại được cuộc sống mới với một chiếc tầu nhỏ, dài 25 feet nhưng đầy đủ tiện nghi do từ qùa tặng của một ân nhân. Hành trình trong tuyệt vọng từ Nam California và kết thúc ngòai khơi Costa Rica của Richard Phạm đã được đền bù. Hiện nay ông đang sống trên con tầu được tặng này để nhớ lại những chuyện cũ và kể về phương thức mưu sinh thóat hiểm trong hòan cảnh đơn chiếc trên con tầu ọp ẹp của ông trước đây. Ông nói với những người đến thăm rằng, ông luôn luôn cầu nguyện trong cảnh gian nguy là nếu có phải chết thì được chết thật mau. Nhưng ông không chết. Con tầu mà ông nhận được như một qùa tặng hiện đang neo trong cảng Ventura. Richard Phạm nói: "Nhiều người hỏi tôi là có dự đính đi đâu. Tôi có thể nói ngay rằng chưa dự tính gì hết và hiện tôi vẫn còn đang muốn nghỉ ngơi ở cảng này ít lâu". Kể từ khi được cứu ra khỏi chiếc tầu cũ kỹ trôi giạt mãi tận Costa Rica, cuộc sống của ông bị tràn ngập những lời đề nghị giúp đỡ từ khắp nơi trên thế giới và con tầu mới mà ông đang sống là của Erwin Freund, một kỹ sư sinh hóa tại Viện Nghiên Cứu Amgen ở Thousand Oaks. Những chi phí cho phòng khách sạn, những chuyến bay, áo quần và những trang bị hải hành cũng đã được nhiều người tặng cho Richard Phạm. Ông cho biết rằng ông hiểu là người đời thích câu chuyện của ông chứ không phải thích ông. Tuy nhiên, những điều phiền phức của ông đối với pháp luật thực ra không ảnh hưởng gì đến cảm tình của họ đối với hòan cảnh của ông. Hồ sơ cho thấy ông đã ba lần bị bắt, nhưng không hề bị kết án trong vòng 17 năm. Freund, cư dân tại Camarillo cho biết: “Những vụ bắt bớ đó chẳng thay đổi được ý kiến trong đầu tôi. Phạm không kết án, không hề có ngày nào trong tù". Mối quan tâm của Freund là tìm cách để cho Phạm chiếc tầu nhỏ của ông ta. Nói cho ngay là ông bán cho ông Richard Phạm với cái giá 4,400 đô la. Freund trở thành mạnh thường quân của Richard Phạm cũng chỉ vì lối sống của ông chính là lối sống của Freund thời còn trai trẻ trước đây. Trên chiếc tầu bán như cho của Phạm hiện nay có đầy đủ máy vô tuyến, hỏa châu cấp cứu, truyền hình, VCR và một phòng ngủ nhỏ. Riahcard Phạm rời Long Beach trên chiếc tầu dài 26 feet nhưng rất ọp ẹp của ông. Ý định của ông là làm một chuyến hải hành từ Long Beach đi ra đảo Catalina. Nhưng gío lớn đã làm gãy cột buồm chính và máy vô tuyến không họat động khiến con tầu trôi lênh đênh trên sóng trong một vùng biển dài đến 2,500 miles trong 120 ngày. Nhiều người khi nghe chuyện ông kể lại tưởng rằng đây là chuyện hoang đường. Trước những lời bình luận như thế, Richard Phạm chỉ cười và nói: "Thật ra người ta khó lòng mà tin vào chuyện này. Tôi hiểu điều ấy”. Van Vaughan, cư dân Woodland Hills đã phát biểu cảm tưởng: "Tôi lấy một người vợ Việt Nam vốn là một thuyền nhân. Đối với một người đến xứ này, học tiếng Anh và rồi lại mất tất cả thật sự đã làm tôi xúc động”. Ông Phillip Nguyễn ở Tustin muốn tặng ông Nguyễn 1,000 đô la. Jerry Pool, chủ nhân của đại lý bán tầu yatch cho Phạm mượn chỗ đậu tầu của ông trong cảng Ventura. Tuy nhiên, cho tới nay Richard Phạm cũng chưa biết điểm ssắp tới của ông là ghé tới bến nào. Ông nói rằng có thể ông sẽ xuống SanDiego hay Oceanside. Ông nói: "Nếu bạn hải hành bằng tầu, bạn sẽ thấy yêu thích: nước, biển và chính bạn". Hình: Ông Richard Văn Phạm và con tầu mới được một mạnh thường quân người Mỹ tặng.

9.- Tìm thấy 200 xác người làm vật tế thần ở Peru.

Người đàn ông bị đâm xuyên qua xương đòn, thẳng vào tim. (Click vào ảnh để xem rõ hơn).

Trong tư thế quỳ gối hướng mặt ra biển, các ngư dân này bị trói chặt, bịt mắt, và bị giết chết bằng một nhát dao qua tim. Các nhà khảo cổ tin rằng họ là món quà hiến tế mà những kẻ thống trị muốn gửi tới Ni - vị thần của biển cả.

Các nhà khảo cổ nhận định đây là phát hiện kinh hoàng về vụ hiến tế người lớn nhất từng được khám phá ở Nam Mỹ. Hector Walde, trưởng dự án khai quật của Viện Văn hóa Quốc gia Peru, cho biết, những người đàn ông có lẽ đã bị giết trong một lễ mừng chiến thắng của người Chimu vào năm 1350. Trong số 200 thi thể, có 107 xác gần như còn nguyên vẹn. Rất nhiều người ở tư thế cong mình về phía sau, như thể họ đã trải qua những giây phút cuối cùng trong cơn đau dữ dội.

Theo nhà khảo cổ John Collins, Đại học Sheffield (Anh), phát hiện này có quy mô lớn hiếm có, mặc dù cách đây 6 thế kỷ, tục dùng người làm đồ hiến tế là khá phổ biến trên thế giới. Ông cũng cho biết hiện vẫn chưa thể nói chính xác lý do của cuộc hành hình thô bạo đó. "Có thể là sự trả thù, hay một hành động nhằm xoa dịu các thần, hoặc giả cũng có thể là sự tạ ơn", ông nói. Dù thế nào đi nữa, phát hiện này cũng quan trọng, vì nó xác nhận một giả thuyết lâu nay cho rằng, đã từng có những vụ hành quyết lớn diễn ra trên vùng đất này.

Số thi hài khổng lồ trên được tình cờ tìm thấy ở một bãi biển gần thị trấn Huarmey, cách thủ đô Lima khoảng 275 km về phía bắc. Bên cạnh đó, nhóm nghiên cứu còn phát hiện thấy những chiếc bình chứa đầy gạo và rượu, một tấm lưới và những vật dụng thông thường khác. Có thể những vật này là do vợ con hoặc các cụ già trong bộ tộc để lại trên bờ biển.

Cho tới nay, người ta mới biết rất ít về nền văn minh Chimu, kéo dài từ khoảng năm 1100 tới 1476, trước khi bị người Inca đánh bại. Ở thời kỳ hưng thịnh nhất, người Chimu làm bá chủ trên một vùng đất rộng 1.600 km vuông.

 

Copyright (c) DaiChung News Media 2002